Стартап Orchid делает ставку на генетически отобранных детей

Представьте, что вы начинаете процесс экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) и узнайте, что ваша клиника сотрудничает с Orchid, стартап в области репродуктивных технологий, который предлагает анализ ДНК ваших эмбрионов? Этот анализ позволяет выбрать, какой эмбрион имеет преимущества для имплантации.

Стартап репродуктивных технологий, работающий в области вспомогательной репродукции, недавно запустил инновационное предложение: секвенирование генома эмбрионов. Далее, шоуметек представляет подробную информацию о предложении компании и обсуждениях генетически отобранных детей, затрагивая этические, научные и социальные проблемы.

Предложение Орхидеи

A Orchid недавно объявила, что предлагает полногеномное секвенирование эмбрионов с целью предоставить потенциальным родителям и их врачам информацию, которая могла бы сделать беременность более здоровой и успешной. Компания присутствует в нескольких крупных городах США и предлагает отчеты о состоянии здоровья, учитывающие 99% генома эмбриона.

Способность читать более 99% ДНК эмбриона является новаторской.

Джордж Чёрч, генетик и химик.

В ходе этого процесса стартап секвенирует геном эмбриона и проводит исследование, чтобы найти варианты, связанные с более чем 1.200 моногенными заболеваниями, вызванными одним генетическим вариантом. Кроме того, они анализируют риск развития полигенных заболеваний, которые сложнее предсказать из-за воздействия нескольких генов.

Хотя некоторые исследователи, например, Церковь, поддержите предложение, другие обеспокоены Orchid и другие компании, которые предлагают оценки риска полигенных заболеваний, когда неясно, насколько точны эти данные.

Частично меня беспокоит то, насколько искренне [Орхидея] советует родителям о вероятной пользе этих процедур.

Питер Крафт, профессор эпидемиологии Гарварда.

Хотя стартап поделился информацией, подтверждающей метод, используемый для секвенирования геномов эмбрионов, на сервере препринтов. биоRXiv, не было подтверждено, что эта информация приведет к более здоровой беременности или детям.

Нур Сиддики, CEO e основательница da Orchid, оспаривает идею о том, что его компания не должна предоставлять своим клиентам генетическую информацию, которую она способна собрать.

Как вы будете использовать эту информацию, на самом деле зависит от вас, но она дает гораздо больше контроля и уверенности в процессе, который на протяжении всей истории был полностью оставлен на волю случая.

Нур Сиддики, основатель и генеральный директор Orchid

Сиддики также утверждает, что методы, используемые в процедурах Orchid подробно описаны в научной статье, которая еще не опубликована. Шай Карми, статистический генетик da Еврейский университет и связанный с компанией, объясняет, что метод полного генома позволяет обнаруживать мутации, которых не было ни у одного из родителей, и, следовательно, они не могли быть обнаружены с помощью скрининга перед беременностью.

Как подчеркивается, новый метод отбора эмбрионов представляет собой одно из величайших достижений секвенирования человеческого генома на сегодняшний день. Георгиевская церковь, профессор генетики в Гарвардский. Благодаря этому нововведению компания предлагает передовой подход, помогающий родителям выбрать эмбрионы на основе генетической информации.

Критики выражают этические опасения по поводу использования этих технологий для отбора определенных признаков эмбрионов. Некоторые исследователи подвергают сомнению точность и достоверность результатов, предложенных Orchid.

Эти дискуссии подчеркивают важность всесторонних этических и нормативных дебатов по использованию этих новых технологий в области вспомогательной репродукции. Хотя они обещают потенциальную пользу, важно тщательно учитывать этические, социальные и юридические аспекты генетического отбора эмбрионов.

Различия между экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО) и преимплантацией (ПГТ)

Бесплодием страдает примерно каждая шестая пара во всем мире, что заставляет многих людей обращаться к экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) как альтернатива зачатию. В ходе этой процедуры врачи оплодотворяют яйцеклетки спермой в лаборатории, в результате чего образуются эмбрионы, которые переносят в матку для развития. Во многих случаях используемые яйцеклетки и сперма поступают от лиц, стремящихся зачать ребенка, хотя также распространено донорство.

Хотя ЭКО увеличивает шансы на успех у бесплодных пар, нет никаких гарантий, что процедура приведет к успешной беременности. Кроме того, это дорогостоящий процесс, стоимость которого может достигать 12.400 15.000 долларов США в США и от 20.000 XNUMX до XNUMX XNUMX реалов в Бразилии, и часто требуется несколько циклов, прежде чем наступит беременность.

Генетический тест преимплантационный (ПГТ) позволяет исследовать эмбрионы перед имплантацией в матку, выявляя возможные генетические варианты, которые могут вызвать осложнения беременности или повысить риск генетических нарушений у ребенка. Это дает будущим родителям возможность выбрать эмбрионы, которые считаются более здоровыми на основе ограниченной информации, поскольку секвенирование охватывает менее 1% генома эмбриона.

Основательница Orchid использует генетическую технологию на себе

В 25 лет, Нур Сиддики запустил свой медицинский стартап. Теперь, когда продукт генетического улучшения стал доступен, она стала одним из его первых клиентов. Хотя она и ее муж фертильны, Сиддики прошла процедуру ЭКО в Стэнфорде, в результате чего в лабораторию Орхидеи были отправлены 16 кандидатов, небольшие репрезентативные фрагменты которых были отправлены.

На сегодняшний день в недавно открывшейся компании работают 16 сотрудников, финансирование составляет 12 миллионов долларов США, она присутствует в более чем 40 клиниках ЭКО и имеет тысячи клиентов.

В настоящее время Orchid работает исключительно в клиниках ЭКО в США. Стоимость одного эмбриона при полногеномном секвенировании составляет 2.500 долларов США в дополнение к стандартной плате, взимаемой клиникой ЭКО. В пересчете на бразильские реалы эта стоимость эквивалентна примерно 12.667,01 XNUMX реалов.

Генеральный директор стартапа, занимающегося репродуктивными технологиями, подчеркивает, что компания стремится снизить затраты на генетическую отчетность по мере продвижения вперед, делая эту технологию более доступной для большего числа людей, ищущих передовые методы лечения бесплодия.

Отбор эмбрионов поднимает этические вопросы

Отбор эмбрионов поднимает ряд сложных этических вопросов. Согласно недавнему опросу, проведенному Гарвардский университетоколо двух третей американцев рассмотрят возможность проведения ЭКО, чтобы получить доступ к этой форме генетического скрининга, в то время как три четверти выражают обеспокоенность тем, что такие тесты могут представлять собой форму Евгения, стремясь к генетическому улучшению, подобному тому, за которое выступали нацисты в 20 веке.

Использование пренатального генетического тестирования человека широко применяется на протяжении десятилетий. Однако использование генетического скрининга на преимплантационном этапе наряду с ЭКО является спорным. Хотя его традиционно используют для предотвращения отбора эмбрионов с менделевскими аномалиями, использование ПГТ для облегчения редактирования генов эмбрионов запрещено.

Будущие родители, выбирая эмбрионы без генетического риска, теоретически имеют возможность создать ребенка с большим интеллектом, силой или красотой. О АКМГОднако предупреждает, что результаты этих проверок могут быть неточными и требовать опасных процедур. Хотя его обоснование носит медицинский характер, оно не обеспечивает достаточного этического руководства, если необходимо преодолеть медицинские/научные препятствия.

Существует несколько проблем, связанных с использованием преимплантационного генетического скрининга. Например, используемые данные часто основаны на исследовательских группах, таких как белые европейцы, и могут быть неприменимы к культурному разнообразию рынка. Более того, риски не являются чисто генетическими и могут сильно зависеть от непредсказуемых внешних факторов.

ACMG предлагает задуматься этическому и юридическому сообществам, признавая, что его обзор не учел соответствующие поднятые проблемы. Внедрение этой технологии для выделения так называемых дизайнер младенцев рассматривается многими как этически сомнительный, учитывая отсутствие конкретной структурной основы для определения того, что является этическим в этом контексте.

Компании рекламируют свои услуги непосредственно потребителям и обещают «расширенный скрининг эмбрионов» на предмет выявления различных заболеваний. Существуют серьезные опасения, которые делают такие заявления подозрительными, а внедрение этой технологии отбора эмбрионов сомнительным с этической точки зрения.

Алекс Поляков, клинический доцент медицинского факультета Мельбурнского университета

С этой точки зрения компании, предлагающие расширенный генетический скрининг эмбрионов непосредственно потребителям, вызывают серьезную обеспокоенность. Многие специалисты по биоэтике выступают против этой практики, например: Жюльен Савулеску, которая ранее призывала родителей выбирать «лучших» детей, но теперь ограничивает свою поддержку родителями, которые прибегают к ЭКО из-за бесплодия.

Споры об этике отбора эмбрионов напоминают сюжет фильма. Gattaca, в котором исследуется мрачное будущее, в котором государство контролирует аспекты социальной жизни и генетическое качество, что приводит к новым формам предрассудков и социальных разделений, основанных на генетической касте. В фильме генетика изображается как наука о власти, позволяющая родителям манипулировать генами, чтобы производить детей с желаемыми характеристиками.

Fontes: Instagram, Проводная, Свободомыслие, Boston Globe, Ач

См. также:

Рассмотрено Главкон Витал от 12.