Влияет ли телевидение на ваши политические взгляды?

Исследование, проведенное в течение 30 лет в Италии, пришло к выводу, что люди, которым нравится смотреть телевизор для развлечения, с большей вероятностью будут зависеть от того, на их голос повлияют средства массовой информации, которые они потребляют.

В отличие от людей, которые смотрят телевизор, чтобы узнать о событиях в Бразилии и во всем мире, потребители, которые следят за сериалами, мыльными операми и другими развлекательными программами, более уязвимы к тому, что на их голос может повлиять канал, на который они смотрят. Это то, что исследование, проведенное более 30 лет в Университет королевы Марии Лондон.

Поведение людей, проживающих в регионах, где Mediaset (крупнейший генератор контента в Италии) транслировалось и места, где Сильвио Берлускони еще не было доступно.

Оказалось, что люди, имевшие доступ к Mediaset в то время, когда были включены легкие развлечения, они проголосовали в среднем на 1% больше за партию во главе с Берлускониили форза италия. По сравнению с муниципалитетами, которые впоследствии подверглись внедрению сети, это влияние сохранялось почти два десятилетия и пять выборов.

Также был сделан вывод о том, что чем ниже уровень образования зрителя, тем больше шансов на то, что на него повлияют его политические взгляды. Согласно тому же исследованию, менее образованные люди (в данном случае бросившие школу), которые смотрели развлекательные программы, проголосовали на 3% больше за Forza Италии чем не подвергавшиеся воздействию лица (т. е. с низким школьным образованием в муниципалитетах, где Mediaset в наличии не было).

Чем больше разоблачение, тем больше влияние СМИ

Дети, получившие ранний доступ к телевидению, голосовали во взрослом возрасте на 8% больше за партийных кандидатов. Forza Италии, подвергшихся большему влиянию по сравнению с людьми, которые были разоблачены позже. Все эти данные свидетельствуют о том, что чем больше воздействие на зрителей, тем больше вероятность того, что средства массовой информации, которые потребляет человек, повлияют на его политическое мышление либо через мультфильм, который смотрит ребенок, либо даже через рекламные ролики, транслируемые во время перерыва их программы. , любимый.

Исследователи также обнаружили, что люди, подвергшиеся воздействию в детстве, во взрослой жизни находятся в неблагоприятном когнитивном отношении; те, кто подвергся воздействию в детстве, оценивают на 5% хуже, чем дети, не подвергавшиеся воздействию, в когнитивном тесте во взрослом возрасте. Они также на 13% реже сообщают об интересе к политике и на 10% реже присоединяются к группе волонтеров.

Пожилые люди больше всего подвержены влиянию

Кроме того, изучая пожилых людей, еще более сильный эффект был обнаружен среди людей, которые уже были старше (55+) при воздействии телевидения. Эта группа проголосовала в среднем на 10% больше за Forza Италии чем неэкспонированные избиратели того же возраста. Исследование показало, что пожилые люди, подвергшиеся воздействию в 1980-х годах, на 16% чаще смотрят новости (традиционно предвзятые в пользу Берлускони и представленные в Mediaset в 1992 г.) в каналах, традиционно склоняющихся в пользу бывшего председателя Совета министров Италии.

O Др. Андреа Тесей, преподаватель в Университет королевы Марии из Лондона сказал:

Наши результаты показывают, что развлекательный контент может влиять на политические взгляды, создавая благодатную почву для распространения популистских сообщений. Это первое крупное исследование, в котором исследуется политический эффект воздействия на избирателей легкой развлекательной диеты. ».

Источник: Канал Искатель, и сайт Юрикалерт.