Почему классику «…Унесённых ветром» обвиняют в расизме?

В середине движения Жизни темнокожих имеют значение (Черный жизни имеют смысл), который стал глобальным после убийства Джорджа Флойда белым полицейским, мы начали переоценивать наши статуи, памятники и другие культурные аспекты, восхваляющие деспотичных людей.

Изучив, мы поняли, что они были построены на расистской почве. Скульптуры работорговцев сносят, а расистские фильмы удаляют с потоковых платформ.

На этой волне смирения и присвоения выдающегося места в нашем обществе людьми, страдающими от угнетения, фильм «…Унесенные ветром” был изъят из стримингового сервиса ГБО Макс.

Фильм 1939 года считается классикой кинематографа, награжден восемью статуэтками кинофестиваля. Оскар — включая «Лучший фильм». Однако его подход считается расистским, демонстрируя на протяжении всего сюжета отношение и действия, которые соответствуют взглядам сторонников превосходства белой расы на Гражданскую войну в США.

О чем фильм "…Унесенные ветром"?

В фильме рассказывается история любви между южными дворянами, происходящая во время Гражданской войны в Соединенных Штатах, также называемой Гражданской войной. Эта битва началась потому, что северные штаты страны хотели покончить с рабством и освободить чернокожих рабов, а южные штаты, конфедераты, хотели сохранить своих рабов.

Именно из-за Гражданской войны флаг Конфедерации считается расистским символом: он олицетворяет идею о том, что «рабство все еще должно существовать, а черные должны быть подчинены белым».

Почему "…Унесенные ветромявляется расистским?

Это потому что "…Унесенные ветром" Это считается расизмом? Только потому, что это говорит о том времени? Ответ — нет: эта функция считается расистской, потому что, когда речь идет о том времени, она изображает рабов, «соответствующих» своему положению — почти так, как если бы они были счастливы быть порабощенными. Кроме того, фильм также прославляет южные идеалы, в том числе рабство.

Когда снимался фильм, некоторые ветераны Гражданской войны — с Юга — умирали, из-за чего идея, которую они защищали, «помнилась». В фильме солдаты Севера представлены как дикари, пытавшиеся децивилизировать общество, а благородные и героические солдаты Юга просто пытались сохранить все как есть.

В определенной сцене персонаж мамочка, раб, служивший главному герою, изгоняет «злого» свободного мужчину — пытаясь указать, что все освобожденные рабы «аморальны и представляют угрозу» для всех женщин. В той же сцене можно даже услышать, как правительственный чиновник предлагает взятку свободному человеку — как будто эмансипированные рабы политически наивны и ими так легко манипулировать, чтобы добиться чего-либо.

Что делать, если классический фильм расистский?

В заявлении пресс-секретарь ГБО Макс сказал, что "…Унесенные ветромявляется продуктом «своего времени и содержит этнические и расовые предрассудки, которые, к сожалению, были обычным явлением в американском обществе на протяжении десятилетий; эти расистские изображения были неправильными тогда и неправильными сегодня».

«Оставлять это название доступным без объяснений и это осуждение этих изображений было бы безответственно», — продолжил он. «Если мы собираемся создать более справедливое, равноправное и инклюзивное будущее, мы должны сначала признать и понять нашу историю».

То есть идея не в том, чтобы исключить фильм из истории, а в том, чтобы разоблачить, что это расистский фильм, построенный на этих основах и идеалах. Это то же самое, что и известный темнокожий режиссер Спайк Ли.

В интервью с BBC, Спайка Ли спросили, является ли фильм «…Унесенные ветром” следует удалить из истории. — Нет, — ответил директор. «В Нью-Йоркском университете нас учили, что Д. У. Гриффит [режиссер фильма] был отцом кино и что он изобрел много вещей, которые могли бы принести пользу кинематографу. В социально-политическом аспекте… ни слова. Я думаю, что преподаватели университетов обязаны включить всю историю».

Дэвид В. Гриффит — американский режиссер, снявший фильм «Рождение нации», в 1915 году. А также «Унесенные ветром», эта функция считается американской классикой, потому что Гриффит считается ответственным за рост американского кино, отвлекая внимание от европейского кино.

В интервью Estado de S. Paulo специалист Лондонского университета Мелвин Стоукс подчеркнул, что трудно отделить художника от произведения: «Очень трудно отделить важность, которую фильм имеет для мирового кино и для Голливуда из-за его технические и языковые достижения, проблема расизма».

Это потому, что, несмотря на то, что его считают отцом Голливуда и называют «Чарльзом Диккенсом кино», он снял чрезвычайно расистский фильм и с извинениями за превосходство белых. Спущен на воду в 1915 году».Рождение нации" делает черное лицо (название, данное практике белых актеров, раскрашивающих себя углем, создавая преувеличенное представление о чернокожих) и изображает чернокожих как «диких животных, сексуально агрессивных, лишенных разума или цивилизации».

Цель фильма — показать историю любви двух молодых людей, которые во время Войны за престолонаследие были разлучены, поскольку один принадлежит Югу, а другой — Северу. Фильм много продавался, но по понятным причинам подвергся резкой критике. В одной из сцен даже показаны бывшие рабы, пытающиеся изнасиловать белых женщин.

Вдобавок ко всему,Рождение нации» также представляет основание Ку-клукс-клана как героический поступок, силу, пришедшую «за справедливостью». До выхода фильма группы в регионе почти вымерли, но с изображением Клана в фильме группы реорганизовались и вновь появился после выхода «Рождения нации».

По данным The New Yorker, фильм даже указывает на прибытие рабов в Соединенные Штаты как на «посев первого зерна разобщенности», обращаясь к межрасовым отношениям как к «главной проблеме» и показывая «двух мулатов» как злодеев.

Спайк Ли использовал сцену из "…Унесенные ветром"изображать сцену из вашего фильма"Проникновение в клан». В фильме показано, как черный человек проникает в Ку-клукс-клан, чтобы получить больше информации об организации для полиции и попытаться уничтожить их изнутри, используя белого полицейского в качестве своего альтер-эго, чтобы не вызывать подозрений. Фильм, проигравший на «Оскаре», считается одним из лучших в 2018 году.

В сцене, где Ку-клукс-клан смотрит фильм, члены группы сторонников превосходства взволнованы и аплодируют фильму › подчеркивая, что этот тип развлечения используется для усиления и узаконивания дискурса сторонников превосходства белой расы и расистов, как указал Трэвис. Бин, в колонке Forbes.

Аргумент тот же, что использовал Джон Ридли, сценарист «12 лет рабства». Написание для LA Times, Ридли сказал, что он понимает, что «фильмы — это фрагменты исторических моментов», «которые отражают не только взгляды и мнения тех, кто их снимает, но и преобладающую культуру», точно так же, как эти фильмы могут «потерпеть неудачу в том, они представляют маргинализированные сообщества».

«[…Унесённые ветром] — это фильм, который прославляет Юг, и когда он не игнорирует ужасы рабства, он увековечивает некоторые из самых болезненных стереотипов о чёрных людях», — пишет Ридли. «Этот фильм, как часть повествования «Утраченного дела», романтизирует конфедератов таким образом, который продолжает узаконивать идею о том, что сецессионское движение было чем-то большим, чем-то большим, лучшим или благородным, чем оно было — восстанием. ... кровавая борьба за «сохранение права» владеть, продавать и покупать людей».

Ридли отмечает, что он не считает, что этот фильм следует исключить навсегда, но что мы должны переосмыслить то, как мы представляем классические фильмы с расистскими идеалами и из других обществ, которые больше не соответствуют нашей реальности: «Позвольте мне прояснить: я действительно не верьте цензуре. Я не думаю, что "…Унесенные ветром” должен быть засунут в хранилище в Бербанке. Я бы только попросил, после почтительного периода, чтобы фильм был повторно представлен для HBO Max вместе с другими фильмами, которые предлагают более широкий взгляд на то, что такое рабство и штаты Конфедерации».

«Или, возможно, — продолжает он, — его можно было бы включить в разговоры о сторителлинге и о том, почему важно иметь множество голосов, рассказывающих истории с разных точек зрения, а не просто подкрепляющих точку зрения доминирующей культуры».

Сценарист указывает, что самая большая проблема заключается в том, что в такой критический момент, когда важно позволить чернокожим людям говорить о притеснениях, от которых они страдают, нет объявления, в котором говорилось бы, о чем фильм и что представляет собой его повествование.

«Я знаю, что съемка фильма, особенно голливудской классики, кажется большой задачей. Но это не так важно, как то, о чем спрашивают наши дети, когда они спрашивают, могут ли они присоединиться к протестам против расового фанатизма, или когда они хотят знать, что вы делаете, чтобы сделать мир лучше», — написал он.

«В то время, когда мы все обдумываем, что еще мы можем сделать для борьбы с фанатизмом, — продолжает Ридли, — я хотел бы призвать всех производителей и поставщиков контента обратиться в библиотеки и добросовестно отделить программы, которые могут страдают от отсутствия репрезентации, что также является разоблаченной демонизацией».

Поэтому суть и дискуссия больше, чем «…Унесенные ветром”: они о том, как относиться к фильмам, статуям и другим культурным аспектам, представляющим господствующий класс в другое время, когда быть господствующим было то же самое, что владеть рабами или убивать коренных жителей. Которые представляют расистские, сексистские и ксенофобские идеалы, которые, как мы знаем, были тенденцией десятилетия назад. Но признание того, насколько вредным было и остается такое мышление, не означает, что мы должны делать вид, что его не существовало или продолжает существовать.

Движение Черный жизни имеют смысл для нас чрезвычайно важно повысить наше ощущение мира и построить более эгалитарный мир, в котором у нас не будет предубеждений против людей с другим оттенком кожи, сексуальной ориентацией или родившихся в других местах.

С этим размышлением нам также необходимо взглянуть на нашу историю и извлечь уроки из ошибок прошлого. Учиться у них означает не стирать прошлое, а укреплять то, как и почему события изображаются в фильмах и других повествованиях.

источник: Независмая платформа .