Первый дипфейк на выборах показывает фальшивые цифры в опросе на пост президента

На той же неделе, когда начались президентские и губернаторские выборы, Deepfake это между нами. Теперь жертвой стал журналист Рената Васконселлос: Небольшое изменение было внесено в голос Рената чтобы люди, которые смотрели, поняли, что Иаира Bolsonaro был впереди Луис Инасиу да Силва в опросе о намерениях голосования, результаты которого были объявлены 15 августа 2022 г.

Большая проблема в этом случае заключается в том, что, несмотря на то, что видео было в YouTube, имело место и хождение по группам WhatsApp и социальные сети. Разберитесь в случае прямо сейчас и что было сделано, чтобы избежать этой проблемы.

Что такое дипфейк?

Deepfake представляет собой смесь термина Глубокое обучение («Глубокое обучение», на португальском языке) и Не настоящие («Falsidade» на португальском языке), которое относится к любому видео или изображению, в котором лицо заменено лицом другого человека.

Этот метод использует глубокое обучение для изменения лица или голоса и создания правдоподобных результатов. НАШИ глубокое обучение является одной из ветвей Машинное обучение искусственного интеллекта, основанного на представлении данных, что позволяет создавать алгоритмы, которые «учатся» выявлять закономерности и структуры из огромного набора данных.

Использование Deepfake появился в порноиндустрии: лица известных людей помещались на тела порноактеров и актрис, чтобы показать этих людей в интимные моменты. Но не потребовалось много времени, чтобы видеоманипуляции достигли других слоев общества.

O шоуметек уже сделал полную статью с 10 лучших дипфейковых веб-сайтов и приложений, обязательно ознакомьтесь с ними.

Рената Васконселлос стала жертвой манипуляций

Первая видеоманипуляция выборов 2022 года заключалась в редактировании Национальный журнал 15 августа 2022 года. Во время передачи журналист Рената Васконселлос осуществил оглашение результатов опроса о намерениях голосования, проведенного Ипек (Исследовательский институт Кананейя).

Настоящее видео без манипуляций можно посмотреть ниже, и вы можете увидеть, что Кальмар у него было 44% намерений голосовать, а Жаир Болсонару набрал 32% среди опрошенных. Смотреть:

Что касается сфальсифицированного видео, информация была обратной: Жаир Болсонару набрал 44% голосов, а Лула застопорился с 32% голосов. Хотя он был доступен на YouTube около 12 часов, первый Deepfake выборов 2022 года посмотрели 1.400 раз и вызвали сомнения у пользователей.

Многие люди задавались вопросом, было ли фальшивое видео 2018 года (несмотря на то, что Лула не баллотируется в президенты в этом году), и были даже комментарии со ссылкой на то, что «правда начала выходить наружу».

Измененное видео было отправлено в виде приложения к сообщению в Система оповещения о дезинформации против выборов Высшего избирательного суда (ТСЭ) и в Избирательная прокуратура (МЭП). НАШИ Ипек берет на себя весь процесс, и в ближайшие дни будет опубликована дополнительная информация.

политика и Deepfake практически связаны

Практика видеоманипуляции уже помогла другим кандидатам продвинуться в опросах. Произошло это потому, что любимый народом кандидат оказался в неожиданной ситуации, не соответствующей идеалам, заявленным в предвыборной кампании.

Одним из них является тот, Нэнси Пелоси, действующий спикер Палаты представителей США, но на момент видео все еще конгрессвумен, которая появилась в телеинтервью, по-видимому, в состоянии алкогольного опьянения. НАШИ Deepfake начал распространяться в социальных сетях голосом Nanci изменены, а виновные, имена которых так и не были установлены, замедлили голос, чтобы создать впечатление, будто она пьяна по национальному телевидению. Потом, Агентство Reuters подтвердило, что это была не более чем манипуляция..

Другой случай был на выборах президента Мексика в 2018 году: Андрес Мануэль Лопес Обрадор, который в то время был кандидатом, но позже был избран президентом, появился на видео с признаками алкогольного опьянения. Население растерялось, но многие действительно считали, что кандидат выпил больше, чем должен был.

Несмотря на отказ и многие видео даже не такие уж настоящие, большая проблема deepfakes заключается в том, что после того, как они начинают распространяться, становится немного сложно донести настоящее видео до людей, которые его уже посмотрели, поверили и разослали по самым разным группам WhatsApp и другие приложения для обмена сообщениями.

Вы когда-нибудь видели один Deepfake и сомневались, был ли материал законным или фальшивым? Расскажите нам нас Комментировать!

См. также

Знакомства Ди программное обеспечениеpОбнаженная, которая может создавать фальшивые обнаженные тела в Telegram

Fontes: UOL l Экспертиза